Кейсы

ДО И ПОСЛЕ

Результаты обезличены: номера скважин, оператор и название месторождения не раскрываются. Оговорки по срокам наблюдения приведены там же, где цифры.

Разбор

данные клиентов не публикуются

Заход, который окупился

1,1 → 16,4 т/сут

Было. Обводнённость 89,4 %, дебит 1,1 т/сут — скважина работала на подъём воды.

Стало. После заливки ультратонким цементом дебит дошёл до 16,4 т/сут на пике, обводнённость опустилась до 27,5 %. Эффект держится девятый месяц.

Номер скважины и оператор не раскрываются.

Опрессовка до запуска как методика

×2,6 по нефти

Было. Герметичность оценивали косвенно — по кривой обводнённости за недели работы. Такая оценка смешивает качество изоляции с режимом работы насоса.

Стало. На одном из заходов каждый интервал опрессовали отдельно до запуска: все три держат. После запуска дебит вырос в 2,6 раза, обводнённость упала на 16,8 пункта.

Срок наблюдения — две недели. Вывод об устойчивости делается не раньше трёх месяцев.

Чего изоляция не умеет

3 месяца

Было. На краевой скважине изоляция сработала: обводнённость упала с 90,5 до 49 %.

Стало. Через три месяца вода вернулась к доремонтному уровню. Сплошной контакт заколонного цемента там всего 30,4 % — вода нашла путь мимо изолированной перфорации. Отказ вошёл в методику отбора кандидатов.

Отрицательные результаты публикуются наравне с положительными.